Інституційна економіка

Світ енциклопедій

Універсальна підбірка науково-популярних онлайн-енциклопедій для учнів та студентів

Інституційна економіка

Інституційна економіка

Економіка бюрократії

Одним з напрямків теорії суспільного вибору є економіка бюрократії. Законодавчі органи створюють виконавчі, а вони, в свою чергу, - великий апарат для виконання різноманітних функцій держави, які зачіпають інтереси виборців. Виборці, які проголосували за депутатів, опиняються в безпосередньому підпорядкуванні у бюрократів (Рис. 5-6).

Детальніше: Економіка бюрократії

Логроллінга

У повсякденному законодавчої діяльності депутати прагнуть підвищити свою популярність, активно використовуючи систему логроллінга (logrolling - "Перекочування колоди") - практику взаємної підтримки шляхом "торгівлі голосами".

Детальніше: Логроллінга

Класичний лібералізм

Всі представники класичної політичної економії будували свої концепції на основі єдиного уявлення про природу людини, про суспільство, про уряд і т.д. Згідно класичної ліберальної парадигми, людина має власні інтереси, він сам здатний відстоювати їх в активній автономної діяльності, причому найбільш ефективним чином. Суспільство при такому підході розглядається як сукупність індивідів; "суспільні інтереси"- Як похідні від особистих; Найкращим вважається те суспільство, яке найбільшою мірою дозволяє індивідам вільно реалізувати їх приватні інтереси. Уряд, на думку класичних лібералів, створюється вільними людьми для захисту встановлених конституцією прав, саме цією функцією держава й повинна обмежуватися. Оскільки не існує об'єктивних методів, що дозволяють за індивідів визначати їх переваги, то саме індивіди повинні самі вирішувати, що правильно і що помилково, максимізуючи свою функцію корисності.

Детальніше: Класичний лібералізм

Лобізм

В умовах представницької демократії якість і оперативність рішень залежать від необхідної інформації і стимулів, що сприяють її перетворенню в практичні рішення. Інформація характеризується альтернативними витратами. Для отримання її необхідні час і гроші. Рядовому виборцю небайдуже рішення того чи іншого питання, однак вплив на свого депутата пов'язане з витратами - доведеться писати листи, посилати телеграми або телефонувати. А у випадку, якщо він не дослухається прохань, - писати гнівні статті в газети, привертати увагу радіо чи телебачення самими різними способами аж до організації демонстрацій і мітингів протесту.

Детальніше: Лобізм

Суспільний вибір в умовах представницької демократії

Особливості вибору при представницької демократії

В умовах представницької демократії процес голосування ускладнюється. На відміну від приватного суспільний вибір здійснюється через певні проміжки часу, обмежений колом претендентів, кожен з яких пропонує свій пакет програм. Останнє означає, що виборець позбавлений можливості вибирати кількох депутатів: одного - для вирішення проблем зайнятості, іншого - для боротьби з інфляцією, третього - з проблем зовнішньої політики і т. Д. Він змушений обрати одного депутата, позиція якого далеко не повністю збігається з його уподобаннями. У сфері бізнесу це означало б покупку товару "з навантаженням", тому виборець змушений з багатьох зол вибирати найменше.

Детальніше: Суспільний вибір в умовах представницької демократії

Суспільний вибір в умовах прямої демократії

Характерні риси прямої демократії

Пряма демократія (direct democracy) - це така політична система, при якій кожен громадянин має право особисто висловити свою точку зору і голосувати за будь-якого конкретного питання.

Детальніше: Суспільний вибір в умовах прямої демократії

«Інститути - основа економічної поведінки»

Основоположником інституційного напряму вважається Торстейн Веблен (1857-1929), автор «Теорії дозвільного класу» (1899).

Головна теза роботи Веблена: «Інститути - основа економічної поведінки». Веблен виступив проти однобічного трактування мотивів поведінки «економічної людини», що отримала поширення ще з часів класиків (А. Сміта).

Детальніше: «Інститути - основа економічної поведінки»

Інститут в економічній теорії

to institute (англ) - встановлювати, засновувати.

Поняття інституту було запозичено економістами з соціальних наук, зокрема з соціології.

Інститутом називається сукупність ролей і статусів, призначена для задоволення визначеної потреби.

Детальніше: Інститут в економічній теорії

Основні напрямки неоинституциональной теорії

Структура інституціональної теорії

Єдина класифікація інституційних теорій досі так і не склалася. Насамперед, досі зберігається дуалізм "старого" інституціоналізму та неоінстітуціональних теорій. Обидва напрямки сучасного інституціоналізму сформувалися або на основі неокласичної теорії, або під істотним її впливом (Рис. 1-2). Так, неоінституціоналізм розвивався, розширюючи і доповнюючи магістральний напрям "економікса". Вторгаючись у сферу інших наук про суспільство (права, соціології, психології, політики та ін.), Ця школа використовувала традиційні мікроекономічні методи аналізу, намагаючись дослідити всі суспільні відносини з позиції раціонально мислячого "економічної людини" (homo oeconomicus). Тому будь-які відносини між людьми тут розглядаються крізь призму взаємовигідного обміну. Такий підхід з часів Дж.Коммонса називають контрактної (договірної) парадигмою.

Детальніше: Основні напрямки неоинституциональной теорії

Розвиток класичної традиції: неокласика і неоінституціоналізм

Поняття раціональності і його розвиток в ході становлення неоинституционализма

См.далее: Раціональність в неоінстітуціоналізма

Суспільний вибір і його основні стадії

Конституційний вибір. Ще в статті 1954 "Індивідуальний вибір при голосуванні і ринок" Джеймс Б'юкенен виділив два рівні суспільного вибору: 1) початковий, конституційний вибір (який відбувається ще до прийняття конституції) і 2) пост конституційної. На початковому етапі визначаються права індивідів, встановлюються правила взаємин між ними. На пост конституційної етапі формується стратегія поведінки індивідів у рамках встановлених правил.

Детальніше: Розвиток класичної традиції: неокласика і неоінституціоналізм

Рекомендуємо переглянути